Александр Барабаш проиграл Энди Янгу


Barabash vs Young

17 ноября 2016 в Киеве состоялся бой за титул чемпиона мира по версии WWFC. Черниговский боец Александр Барабаш проиграл британцу Энди Янгу во втором раунде техническим нокаутом. Наш соотечественник выступает в легчайшем весе (57 — 61 кг) Bantamweight.

Update! ВИДЕО БОЯ Барабаш — Янг

Александр Барабаш известен своими успехами во многих видах единоборств, в том числе в панкратионе, где выигрывал медали чемпионатов мира, и ММА. Это первое поражение Александра на профессиональном ринге. Рекорд украинца – 4 победы без поражений, из них три досрочных.

MMA: Barabash vs Young

Видео одно из боев Александра Барабаша против Олега Бондаря:

До вчерашнего поединка Энди Янг провел 17 боев: 9 побед, 8 поражений. Видео одного из предыдущих поединков Энди Янга:

И напоследок.

Ни одно украинское, что уж говорить о черниговских «сми», об этом не сообщило. Позор! А столько рекламы было…. Эту информацию я нашел только на британском сайте. В проигрыше нет ничего страшного. Это спорт. Янг провел в четыре раза больше боев, к слову.

Barabash vs Young

У Саши еще все впереди. Все будет супер! P.S. Ну а областным «журналистам» очередной палец вниз. Новости про «унікальні печери монахів» та «зухвалих ніжинських бабусь», безусловно, интереснее.

Саша, ты настоящий боец! Все будет супер!

Фото из Фейсбука тренера Александра — Сергея Петрикея.

О профессионализме журналиста


Alisa ans Andrii Oliinyks

Сегодня случайно посмотрел в перемотке несколько пресс-конференций и интервью отечественных журналистов, которые выпали у меня в ленте Фейсбука. Полный непрофессионализм. Поэтому хочу поделиться классическим канонами журналистики в этом вопросе.

Журналистам нужно запомнить одну простую вещь.

Во время пресс-конференции или интервью личное мнение журналиста не имеет никакого значения.

Этой прописной истине есть простое объяснение.

Когда журналист задает острые вопросы, это не значит, что он должен дискутировать с собеседником. Если журналист начал дискутировать, он сразу же обнажил свой непрофессионализм.

Для классического примера возьмем программы Владимира Познера. Он, как правило, не согласен с теми, кого он интервьюирует. Однако Владимиру хватает профессионализма и деликатности не говорить прямо в глаза собеседнику свою точку зрения. Потому что точка зрения журналиста будет интересовать только тогда, когда будут брать интервью у него лично.

Журналист же должен показать аудитории точку зрения своего собеседника. Заставить его раскрыться. Но никогда не вступать с ним в дискуссию. Это табу.

 

Работа в Чернигове: почему в Украине хотят работать даром?


Labrador Modi

В Чернигове люди не понимают, почему при средних офисных зарплатах в 150 долларов (!!!!) человек пишет в резюме 2500 тысячи долларов. Им это кажется смешным.Но так ли это на самом деле?

Продолжить чтение «Работа в Чернигове: почему в Украине хотят работать даром?»

Как работают современные журналисты?


IMG_20150309_101922

С каждым днем убеждаюсь, что журналисты у нас работают по принципу анекдота про папу Римского. Ноль фактов — я сам знаю, как все было на самом деле. Никто не развивается, не читает книги, не читает коллег. Все только выдают на-гора свои «шедевры» а-ля газета Труд, называя это верхом профессионализма.

Продолжить чтение «Как работают современные журналисты?»

Фрилансер не раб


IMG_20150301_074318

И снова в студии заказчик года.

«Что? Не хотите работать? Да вы просто не можете отказаться от этой работы. Вы фрилансер. Я же вас в интернете нашел. Вы любой работе должны быть рады»!

Продолжить чтение «Фрилансер не раб»